토토사이트 제작 데이터베이스 25년, 피난주민 25년만의 방문기 “아파트에는 아직도 1986년 달력이…” - 토토사이트 제작 데이터베이스경제

25일 금융감독원은 금융분쟁조정위원회가 토토사이트 has jinju 주인의 과실이 큰 복제토토사이트 has jinju 피해에 대해선 보상을 할 수 없다는 조정 결정을 내렸다고 밝혔다.

금감원에 따르면 A씨는 지난해 11월 유흥업소에서 대금지불을 위해 종업원에게 신용토토사이트 has jinju와 함께 비밀번호를 알려주고 현금인출 심부름을 시켰다.

그러나 유흥업소 종업원은 미리 준비한 복제기를 이용해 토토사이트 has jinju를 복제했고, 수개월이 지난 올해 2월 비밀번호를 이용해 현금서비스로 100만원을 인출했다.

A씨는 현금인출 사고는 자신과 무관한 복제토토사이트 has jinju에 의해 발생했기 때문에 토토사이트 has jinju회사가 피해금액을 보상해야 한다고 주장했다.

이에 대해 신용토토사이트 has jinju사는 이번 사고는 A씨가 다른 사람에게 신용토토사이트 has jinju를 건네주고 비밀번호까지 누설해 발생한 사고여서 보상이 불가능하다고 맞섰다.

이에 대해 금감원은 신용토토사이트 has jinju사의 손을 들어줬다.

전자금융거래법과 여신전문금융업법 등에 따르면 신용토토사이트 has jinju의 위·변조로 발생한사고로 토토사이트 has jinju주인에게 손해가 발생하면 금융기관이 책임을 져야 하지만 주인이 신용토토사이트 has jinju를 양도하거나 비밀번호를 누설하는 등 중대한 과실이 있다면 금융기관의 면책을 인정한다는 이유에서다.

금감원 관계자는 “A씨가 유흥업소 종업원에게 신용토토사이트 has jinju를 건네주고 비밀번호까지 알려준 것은 토토사이트 has jinju의 이용·관리에 중대한 과실이 있다고 판단했다”고 말했다.

<박정민 기자@wbohe>

bohe@heraldm.com