허름한 골드문 토토사이트 추천 주워 쓴 가해자 경찰 조사

골드문 토토사이트 추천 주인 “옛 친구 선물, 노이로제 왔다”

“정신과 가면 손해배상 청구할 수 있다”

사진은 기사와 무관함. [게티이미지뱅크]
사진은 기사와 무관함. [게티이미지뱅크]

[헤럴드경제=한지숙 기자] 폭우가 내리는 날에 누군가 버린 줄 알았던 허름해 보이는 골드문 토토사이트 추천을 주워 썼다가 절도죄로 고소 당한 사연이 전해졌다. 골드문 토토사이트 추천 주인은 절도죄로 전과가 남을 수도 있다며 사전 합의금을 요구했다.

4일 한 온라인 커뮤니티에는 전날 ‘골드문 토토사이트 추천 함부로 주워가면 안되는 이유’라는 제목으로 올라 온 글이 누리꾼들의 시선을 잡고 있다.

글에 따르면 모(某)날 모(某)처에서 밤 10시 10분께 억수같은 비가 쏟아졌다. 작성자 A 씨는 건물 지하에 있는 다이소에서 골드문 토토사이트 추천을 사려고 내려가 봤지만, 밤 10시 이후여서 영업이 종료됐다. 별 수 없이 나온 A 씨는 다이소 매장과는 다소 거리가 있는 엘리베이터 옆 벽에 놓인 허름한 골드문 토토사이트 추천 하나를 발견했다. A 씨는 “사람들도 아무도 없고 가게는 문이 닫혔길래 누가 버린 건줄 알고 그 골드문 토토사이트 추천을 쓰고 집으로 왔다”고 했다.

[온라인 커뮤니티 갈무리]
[온라인 커뮤니티 갈무리]

그런데 며칠 후 A 씨는 경찰서로 조사 받으러 나오라는 전화를 받았다. 누군가 골드문 토토사이트 추천 절도로 신고한 것이었다.

경찰 조사에서 A 씨는 한 젊은 남성이 ‘골드문 토토사이트 추천을 잃어버렸다’며 경찰서에 직접 와서 ‘고가의 골드문 토토사이트 추천이라서 신고한다’고 했다는 말을 전해 들었다. A 씨는 “경찰도 그 골드문 토토사이트 추천을 보며 웃으면서 ‘고가의 골드문 토토사이트 추천 같진 않네’라더라”며 억울해했다.

이후 A 씨가 골드문 토토사이트 추천 주인에게 전화를 했으나 제대로 통화를 하진 못했고 이튿날 골드문 토토사이트 추천 주인으로부터 금전을 요구하는 듯한 뉘앙스를 풍기는 장문의 문자 메시지를 받았다.

A 씨가 문자 메시지를 캡처해 올린 내용을 보면 골드문 토토사이트 추천 주인 B 씨는 “제가 골드문 토토사이트 추천 하나 받으려고 이런 법적 절차 거칠 거 알면서 신고한 거 아니다”라고 운을 뗐다.

이어 “(A 씨가)입구에 골드문 토토사이트 추천 있길래 누가 버리고 간 거라 말씀하셨는데, 제 건 일회용도 아니고 장골드문 토토사이트 추천을 비가 그렇게 많이 오는 날에 길에도 아니고 건물 안에 완전 젖어있는 채로 있었는데, 그렇게 말씀하시는 건 이해하기 힘들다”며 “더군다가 저는 바로 그쪽 다이소 안에 있었다”고 주장했다.

B 씨는 “골드문 토토사이트 추천은 건물 안에 있었고, 제가 해당 지역을 벗어난 것이 아니기 때문에 강력범죄 중 하나인 절도죄에 해당하고, 6년 이하 징역 또는 천만 원 이하 벌금형이다”며 “공갈로 오해할 수 있어서 합의금을 먼저 제시하기는 어렵다. 절도죄 합의금에 대해 검색해보시고 적당하다 생각하시는 금액을 제시해달라”고 합의금을 요구했다.

그러면서 “골드문 토토사이트 추천가 되지 않으면 그 이후에는 골드문 토토사이트 추천와 별개로 재판은 무조건 들어가는 걸로 알고 있다. 처음에는 골드문 토토사이트 추천해 드리지 않으려 했지만 사전골드문 토토사이트 추천 기간이 끝나면 골드문 토토사이트 추천와 별개로 전과가 생긴다는 이야기를 듣고 그래도 골드문 토토사이트 추천를 한 번 생각해보게 됐다”고 덧붙였다.

B씨는 또한 “골드문 토토사이트 추천은 옛 친구가 선물해 준 것이어서 충격이 경찰서까지 갔을 정도로 굉장히 컸다”며 “너무 화가 났고, 우리나라, 적어도 제 주변은 단순절도가 없는 사회라고 생각했는데, 이 일 이후로 카페나 실내에 잠깐 뿐이라도 물건을 두고 다니지 못하겠고 노이로제가 와서 정신적으로 너무 불편하다”며 트라우마를 호소하기도 했다.

그는 “만일 이 일로 인한 트라우마나 신경증으로 정신과에 가게 될 경우 피해자 손해배상을 청구할 수도 있다”며 “이 점 역시 참고해달라”고 했다.

A 씨가 골드문 토토사이트 추천으로 얼마를 생각하냐고 묻자 B 씨는 “지금까지 주변 상황이나 판례를 봐서 300만원 생각하고 있다. 가해자 분이 먼저 물어보셔서 대답드린다”고 답했다. 이어 “혹시 가볍게 생각하실 수도 있어서 말씀드리는데, 아무리 소액 절도여도 벌금의 규모가 있고 점유이탈물횡령죄랑 절도죄는 처벌 정도가 다르다는 걸 알아보고 답장달라. 전과가 남는다는 부분이 마음에 걸린다”라고 압박했다.

사연을 접한 누리꾼들은 “합의금 노리고 작업한 거 티나서 좀 짜증난다”, “별 거 아닌 골드문 토토사이트 추천 절도를 사이즈 키워서 합의금 왕창 뽑아먹겠다는 심보가 보이는데”, “300이면 변호사를 만나보라”, “남의 골드문 토토사이트 추천을 안 가져갔으면 저런 합의금 요구할 사건도 안 생긴다” 등의 반응을 남겼다.


jshan@heraldcorp.com